kapil Sibal 1

वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल को अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती देने वाले प्राथमिक याचिकाकर्ता नेशनल कॉन्फ्रेंस नेता मोहम्मद अकबर लोन के कानूनी प्रतिनिधित्व के लिए महत्वपूर्ण सोशल मीडिया आलोचना का सामना करना पड़ा। सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को लोन से भारतीय संविधान के प्रति अपनी निष्ठा की पुष्टि करते हुए एक हलफनामा प्रस्तुत करने का अनुरोध किया। उन आरोपों के जवाब में देश की संप्रभुता को मान्यता देते हुए कि उन्होंने 2018 में जम्मू और कश्मीर विधानसभा में ‘पाकिस्तान जिंदाबाद’ का नारा लगाया था, जिससे विवाद खड़ा हो गया था।

अनुच्छेद 370 मामले में मुख्य याचिकाकर्ता लोन को मंगलवार तक यह हलफनामा दाखिल करना होगा, जैसा कि मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ के नेतृत्व वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने सिब्बल को बताया था। सिब्बल ने इस बात पर जोर दिया कि यदि लोन इसका अनुपालन करने में विफल रहे तो वह अपना प्रतिनिधित्व वापस ले लेंगे, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि एक भारतीय नागरिक और लोकसभा सांसद के रूप में लोन ने पहले ही संविधान को बनाए रखने और भारत की संप्रभुता को स्वीकार करने का वादा किया था।

इससे पहले, केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने लोन से कथित ‘पाकिस्तान जिंदाबाद’ नारे के लिए माफी मांगने का आग्रह किया था, जिसे ‘रूट्स इन कश्मीर’ नामक कश्मीरी पंडित समूह द्वारा अदालत के ध्यान में लाया गया था। उन्होंने अलगाववादी ताकतों के समर्थन का आरोप लगाते हुए लोन की साख पर सवाल उठाया।

दोपहर के भोजन के बाद के सत्र के दौरान, न्यायमूर्ति कौल ने कहा कि अनुच्छेद 370 को निरस्त करने का समर्थन करने वाले वकीलों ने तर्क दिया कि लोन का कथित बयान उनके रुख के साथ असंगत था। सिब्बल ने स्पष्ट किया कि वह केवल लोन द्वारा आवश्यक हलफनामा दाखिल करने से चिंतित थे और यदि वह ऐसा करने में विफल रहे तो वह उनका प्रतिनिधित्व नहीं करेंगे। मुख्य न्यायाधीश ने लोन द्वारा भारत की संप्रभुता और भारत के भीतर जम्मू-कश्मीर की अभिन्न स्थिति को बिना शर्त स्वीकार करने की पुष्टि करते हुए एक हलफनामा प्रस्तुत करने की आवश्यकता को दोहराया, एक आवश्यकता जिसका सिब्बल ने समर्थन किया, इस बात पर जोर दिया कि लोन ने कथित तौर पर जो कहा वह उसका समर्थन नहीं करता है।

मेहता ने इस बात पर जोर दिया कि लोन को अपने हलफनामे में यह पुष्टि करनी चाहिए कि वह आतंकवाद और अलगाववाद का समर्थन नहीं करते हैं, जो अदालत के विचार में एक उचित अनुरोध है, वादी की अपील को उसके अधिकार क्षेत्र में देखते हुए। सिब्बल ने बताया कि कथित घटना 2018 के जम्मू-कश्मीर विधानसभा सत्र के दौरान हुई थी, जिससे पता चलता है कि इसमें अन्य कारक भी हो सकते हैं, और सभी से कानूनी मुद्दे पर ध्यान केंद्रित करने का आग्रह किया।

पीठ ने सिब्बल को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि लोन मंगलवार तक एक संक्षिप्त हलफनामा दाखिल करें, जिसमें अदालत में विविध आवाजों के प्रति उनके खुलेपन पर जोर दिया जाए। अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने इस बात पर जोर दिया कि अपने मौलिक अधिकारों की रक्षा करने वालों को संविधान में विश्वास रखना चाहिए। सिब्बल ने अपनी कानूनी दलीलें जारी रखीं और पुष्टि की कि उन्होंने भारत की संप्रभुता का विरोध नहीं किया है और जम्मू-कश्मीर देश का अभिन्न अंग बना रहेगा।

जैसे ही अदालत कक्ष के आदान-प्रदान के वीडियो सोशल मीडिया पर प्रसारित हुए, कुछ ने सवाल उठाया कि सिब्बल उस सुबह तक “लोन की भारत नफरत और पाकिस्तान प्रेम” से कैसे अनजान हो सकते थे, जबकि अन्य ने सीजेआई चंद्रचूड़ के अपने मुवक्किल से हलफनामे के अनुरोध पर सिब्बल की प्रतिक्रिया के बारे में चिंता जताई।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *